详情

泛泛驾车出行，与别车发生剐蹭或磕碰，是较为常见的花式。然则，如若一个东说念主驾驶车辆一年内发生近30起交通事故，且自己每次皆无责，还能得到对方给付的车损抵偿，这可就没那么浮浅了。近日，渝北区法院审理了所有这个词策动驾车“碰瓷”案，“碰瓷者”被以诈欺罪判处有期徒刑一年十个月，并处罚款。

2022年3月8日，邹某驾车途中向左变说念险些完成时，与后方驶来的一辆出租车发生碰撞，两边均合计是对方拖累。经报警措置后，交警部门认定邹某负全责。经与对方协商，邹某抵偿450元。

无特有偶，同庚3月23日，熊某驾车途中向右转弯时与左后方来车发生碰撞，交警判定熊某负全责。经保障公司定损，熊某抵偿对方1200元。访佛上述情形，还有张某、蒋某等近50东说念主均遇到过。很快，公安机关在泛泛职责排查中，就发现了前述极端活动。经阅览，事故中的无责方驾驶员均为出租车司机罗某。2022年1月至2024年4月手艺，罗某驾驶车辆发生访佛交通事故多达数十起。

掌持该踪影后，公安机关拜谒了事故“拖累方”驾驶员，配置数据模子对相处事故进行分析后发现，罗某的上述活动涉嫌“碰瓷”，遂对该案进行立案探员，后移送稽察院审查告状。公诉机关经审查后，以罗某涉嫌犯诈欺罪，向渝北区法院拿起公诉。

法院审理后合计，罗某在驾驶纯真车进程中，哄骗“变说念让直行”的交通轨则，趁对方车辆变说念、转向、掉头之机，不延缓以致加快故意碰擦对方车辆，制造交通事故，其主不雅上系故意；在交警部门措置事故进程中，罗某瞒哄该事故系其故意制造的真相，致使对方车主被认定承担全部拖累，为此对方车主或保障公司支付了抵偿款。罗某主不雅上具有行恶骗取他东说念主钱款的故意，客不雅方面现实了骗取本不应赢得且数额较大的抵偿款活动，已相宜诈欺罪的组成要件，组成诈欺罪。聚会其行恶情节，照章判处其有期徒刑一年十个月，并处罚款四千元，责令其退赔被害东说念主去世5.4万余元。

重庆法治报通信员 廖小萍 赵莉 记者 朱吟唱

原标题：的哥一年碰瓷近30起 被判徒刑一年十个月体育游戏app平台