详情

话说，五个天下大学排名榜仍是发了三个了欧洲杯体育，还差一个上海交大排名以及一个泰晤士天下大学排名。

现时仍是发布的QS、USNEWS，以及CUWR这三个榜单，前者代表了英联邦高校的利益，USNEWS代表了北好意思高校的利益，还有一个CUWR属于搅局的，相对维度更客不雅，代表了非主流留学地区的一个视角。

其实每个榜单都有我方的利益角度，都不算公平，毕竟这样多大学，都有不同侧重，好多都是举国之力打造，并没那么好评，就USNEWS评价的详细学校当地的都反抗，况且这个没出几年的USNEWS天下大学排名榜。

前边出了一期为啥咱们不看USNEWS这个榜单，有一说一，我说的也算顺理成章，底下挑剔非得有一群懂哥在那品头题足。说我干英国留学的，诚然热爱qs。就你们大聪惠？反驳能不成给点参数，动点脑子，用点不雅点。就算我是喷子，你也不错去调动我不雅点啊。

再者说，我热爱个锤子的QS排名，不是一说念喷的吗？都是交易化的榜单，QS难说念会更刁少量？不是啊，不是QS这个榜单更公平，更得力，而是现时市集上，受益最大的即是qs群体。毕竟申英联邦体系的，就媲好意思国粹生多，你让他们去看USNEWS？这不是闹吗？干脆天下前百排60个好意思国粹校好了。各玩各的。

为什么说QS这个榜单现时市集占有率高，相对完善，是因为东说念主家割舍了好多东西。很懂市集那套，也懂用户需求。现时来说，是少有的，能顺应大学利益，能顺应老板需求，又能顺应学生和家长需求的一个榜单。

刚刚出的qs这个榜单，东说念主家清一色英国大学都排名无双，qs前百的英国大学少说亦然23个起步了，就连qmul或Exeter这些都上过前百的。

但为啥现时莫得了？因为东说念主家很好的去均衡了除了好意思国大学以外通盘学校的利益。把榜单开动暴减了，即使针对我方东说念主的英国大学，现时也缩减到了17个，狠的时候可能15个都保不住。蛋糕要分出去，才是情面世故，才能领有更多基数。

至于这个学校是不是真好，是不是学术无双，是不是恳求难度爆表。这个要紧吗？印度的理工大学按中式难度来说，卷的进程比英国的牛剑还高，媲好意思国的藤校还高。讨教各位你们去如故不去？按你们的逻辑，越卷的越要去？

留学良友，就不是这个逻辑，学校好不好，有一个榜单为趋附概念就行了。榜单本人即是参考建议，给一个趋附版块。留学本人的第一性旨趣即是筛选，而不是互卷，不是门槛高就越刁。留学本人即是不同档次的家庭欺诈信息差，技巧差去完成筛选。最终如故各凭步调筛选出经济要求好的，个东说念主才略强的，提前野心布局的。说白了都是有备无患阻隔。在榜单的规定下，然后提前享受榜单带来的硕果。非论榜单奈何变，总有些是不变的。

是以，今天前边扯了这样多，咱们其实是要聊下，三个榜单内部，除了一些仍是很有名的学校，其实还有几所是很有后劲值的。

No.1 Birmingham

伯明翰这些学校现时来说三个榜单都在前百的位置，只不外qs高点在76，USNEWS低点在93，CWUR也还不错在93.

就这种三榜都在的学校，你总喷不动了吧？进退都有度，保值率方面杠杠的。

为什么伯明翰这个学校后劲值是大的？

当先伯明翰本人即是红砖学府，除了那些陈腐学校就红砖学校底蕴高了。英国几所红砖，现时除了曼大有牌面，其他几所大要寰球都没啥太多印象了。但事实上，伯明翰本人属于第四梯队学校内部的带头年老学校，要是牛剑是一个梯队，剩下的3所G5是一个梯队，王曼爱华是一个梯队，布里斯托和杜伦是单惟一个梯队，那伯明翰即是剩下梯队内部的年老了。

其次是伯明翰这个学校本人服务率也很顶，你不错看下当地的老板榜单，伯明翰和曼大这种都是往来在榜前三转悠的。看成英国第二大城市，本人伯明翰有名企业就多，像路虎，捷豹这种的，东说念主家和学校即是深度配合的。

还有即是现时的版块偏疼，都是醉心详细学校，工科布景越强势的，越能拿到遵循。你看伯明翰就属于这个序列，强势学科秘密医学，工程，物理，遐想机等等。至于商学院，其实都不是东说念主家主打的，同样是三重商学院，诚然，商学院这种花期已流程了。这亦然华威这种学校随着凋零的原因。

是以，从后劲值来说，伯明翰看成list，不外分的，难度方面也适中，学校本人也有list，双非太靠后的没契机申，能申的基本亦然国内一册起步。合座学生质料有一定把控。学校相对也相比低调，不像谢大或诺丁汉那种不表露，也不像南安和利兹那么高调。学校就很稳。

No.2 KCL

你的王KCL这个学校属于相比逆行情的一个学校，在你期待的时候，这个学校排名一直往下掉，在你不抱但愿的时候，它反而能逆势增长。这含金量，是妥妥的高。

按理说，KCL也不是那种额外详细的学校，其实按现时的版原本说，kcl不属于强理工学校，东说念主家强的是法学，是医学，是东说念主文，是传媒，商学院也相比强，工科这方面，并不是东说念主家的强势学科。

但东说念主家三个天下大学榜单，鼓胀都是前50.莫得一个掉出50后的，这如故东说念主家年年下调的一个情况。这个学校不像华威或布里斯托这种，会一掉在掉，你都没个底，kcl不同样，它掉一段技巧又会均值归来。

其实kcl这个学校亦然被国内学生严重低估的，不是说这个学校天下排名进展好。而是kcl本人在英国即是对标ucl去开的一个学校，一个针对工东说念主群体，通盘学生都有入读契机，kcl对方向是精英群体，走的是更中小班，更精采化道路，师资比例更和洽。为啥kcl差评很少，反而ucl差评多，因为ucl可爱搞创收，可爱弄一堆捡漏专科。但kcl这种门槛其实是对标lse和ic这种的，比如本科升学硕士，你入读的圭表是英本要到65%才能入读他们的high2.1的专科，lse也就这个中式圭表良友。至于2.2的专科，现时kcl是实在一个都莫得。不像ucl，还保留了许多。

再有即是，KCL很戒指外洋学生比例，中国粹生念念读kcl的多了去了。但东说念主家吃相就很好，控你比例，是以寰球都是岑岭的时候，kcl就频繁秒拒各式学校。看守学友的一定质料，亦然kcl在把关。

总了个结：个东说念主以为，前50内部，kcl的后劲值还不错升迁。而50-100的学校内部，伯明翰的实力依旧被国内学生严重低估。这两学校还不错陆续有一定高潮通说念。要是陆续要打造新一轮名校，这两学校也有很大契机。

要是kcl和ucl这两理念不太同样的学校能团结，更名叫伦敦之王的话，英国偶然就莫得第三所超等大学，都不需要ic或lse的加入。把医学这些短板补起来就行了。你以为这个冷落奈何样？